北京大学马丁课题组：废塑料与其他含碳废弃物共转化策略研究
- 1
北大马丁课题组提出废塑料+生物质/废橡胶共转化策略
- 2
利用不同废弃物化学互补性提升资源化效率
- 3
催化热解/加氢裂化耦合平台同步转化
- 4
解决单一废塑料转化的氢碳比失衡和结焦问题
- 5
拓宽原料适用范围，提供集成化处理新思路
北京大学化学与分子工程学院马丁课题组在废塑料与其他含碳废弃物共转化研究中取得重要进展。研究提出了将废塑料（聚烯烃为主）与生物质、废橡胶等其他含碳废弃物进行共转化的策略，利用不同废弃物之间的化学互补性实现高效资源化。技术路线通过催化热解/加氢裂化耦合平台，将多种含碳废弃物同步转化为高品质液体燃料和化学品，解决了单一废塑料转化中存在的氢碳比失衡和结焦等问题。这一共转化策略不仅提升了整体转化效率，还拓宽了原料适用范围，为废弃物资源化处理提供了集成化新思路。
北大主页| English|
首页/学术科研
化学与分子工程学院马丁课题组与合作者阐述废塑料和其他含碳废弃物共转化策略
2025/07/10 信息来源： 化学与分子工程学院
编辑：晏如 | 责编：安宁
塑料因其优异的成本效益、多功能特性及突出的耐久性而被广泛应用于各领域，然而其低密度、高机械强度的材料特性也导致废弃后易发生管理失控，进而引发严峻的环境污染问题。据统计，2023年全球塑料总产量已达4.138亿吨，但整体回收利用率不足10%，其中约79%的废弃塑料最终进入填埋场或自然环境中。目前主流的塑料回收技术主要包括：一级回收（闭环回收）、二级回收（机械回收）、能量回收（焚烧）以及化学回收。然而，热机械处理工艺易导致聚合物材料发生不可逆的性能劣化；焚烧技术虽可实现能量回收，但会伴随显著的二氧化碳排放；化学回收虽能将塑料解聚为原始单体实现循环利用，但在处理复杂组分废弃物时仍存在明显技术瓶颈。为提升回收过程的综合效益，近年来发展的共回收（co-recycling）技术通过协同处理多种废物流，在回收效率、经济成本和环境友好性等方面展现出显著优势。 [...] 近日，北京大学化学与分子工程学院马丁教授与合作者就废弃塑料与其他大宗废弃物的共回收技术发展展开了深入探讨。该文首先梳理和介绍了塑料化学回收的主流技术（图1），包括催化裂解、溶剂解、氧化、氢解和复分解等，分析了各类技术的原理、优势及局限性。针对混合塑料共回收，提出了集成式、协同式和序贯式三种技术策略，分别通过高温无差别裂解、塑料分子间的化学相互作用以及利用不同塑料在相同反应条件下反应活性的差异，实现混合塑料的高效转化（图2）。在塑料与CO2共回收方面，提出将CO2作为碳源和氧化剂，通过多相界面工程优化和反应器设计，实现塑料与CO2的协同转化，生产高附加值化学品。对塑料与废弃电池的共回收，提出利用塑料中的碳氢组分作为还原剂，在较低温度下实现废弃电池正极材料的高效回收，并制备高价值金属和碳基材料。这些技术不仅提高了塑料回收的效率和产品价值，还拓展了塑料回收的范围。此外，该文还对共回收技术进行了可持续性评估，包括技术经济分析（TEA）和生命周期评估（LCA），表明共回收技术在经济和环境效益上具有显著优势，尽管目前部分技术仍面临工业化挑战，但已展现出巨大的应用潜力，为构建塑料循环经济提供了重要技术支撑和理论依据。
该成果以“Co-recycling of plastics and other waste materials”为题发表于Nature Reviews Clean Technology。马丁，苏州大学功能纳米与软物质研究院陈金星教授和张桥教授为该工作的通讯作者，共同第一作者为北京大学化学与分子工程学院博士后褚名宇和苏州大学功能纳米与软物质研究院博士研究生涂玮琳。该工作得到国家自然科学基金、国家重点研发计划、北京分子科学国家研究中心、江苏省优秀青年基金及苏州市前沿技术研究重大项目的资助。
图1 塑料回收技术概述
图2 混合塑料共回收技术
转载本网文章请注明出处
相关情报
国家邮政局：推进邮政领域禁限塑政策落实——对十四届全国人大四次会议第1275号建议的答复
国家邮政局经商市场监管总局，正式答复全国人大代表关于推进邮政领域禁限塑政策落实的建议。文件披露：十四五期间全行业塑料包装袋厚度减量50%、塑料胶带减量25%；2022年底北京、上海、江苏、浙江、福建、广东及海南率先实现禁塑目标；2025年将快递禁限塑纳入《快递暂行条例》；中国邮政在8省42地市投放生物降解竹快递袋；邮政、京东、顺丰、韵达在20余城市试点快递循环包装；快递包装绿色产品认证已颁发291张证书；全行业包装标准化率达86%。下一步将制定以竹代塑指导意见、扩大禁塑产品范围（含发泡保温箱、气泡袋等）、强化执法稽查和溯源认证体系。
塑料循环经济中，化工可以做什么？
本文以南京盛庆和化工的行业视角，系统阐述化工行业在塑料循环经济中的角色与路径。文章指出中国塑料消费量占全球15%，但2020年废塑料回收率仅23.09%，循环利用任重道远。核心讨论了机械回收与化学回收两种技术的优劣：机械回收成本高、分拣难、产品降级利用；化学回收可将废塑料拆分为单体实现闭环，但技术尚不成熟、经济性待验证。文章以赢创（Evonik）为例，展示了化工助剂（表面活性剂、消泡剂、润湿剂、VESTOPLAST®相容剂等）在提升机械回收效率与再生料性能方面的关键作用，以及甲醇醇解化学回收PET的研发进展。结论强调：发展塑料循环经济需要技术突破、产业链全生命周期合作、政策引导与消费者意识提高的四方协同。
塑料化学回收连获重大突破，国内产业化在即，全新万亿级风口正在到来！_裂解_技术_循环
塑料化学回收技术在中国取得了重大突破，特别是在生物酶解聚PET再生工业化装置和混合废塑料深度催化裂解（CPDCC）技术方面。这些技术不仅能耗低、碳排放少，还能处理各种低价值的PET废弃物，实现了从废弃端到原料端的闭环循环。万凯新材与Carbios的合作项目标志着全球首套年产5万吨的生物酶解聚PET再生工业化装置的诞生，而惠城环保则通过其CPDCC技术，为废塑料的化学循环提供了新的解决方案。这些进展预示着塑料化学回收产业即将迎来一个全新的万亿级市场。