打破国内回收塑料市场的‘繁荣与萧条周期’

确保在更具挑战性的包装，如食品级柔性袋中实现PCR，“可能还有很长的路要走，”APR的Kate Bailey表示。目前，在政策和次级产品方面还有很多工作要做。

从回收商到新包装或产品的回收内容流动从未简单，但在某些方面，2026年似乎尤其复杂。

在过去一年左右的时间里，美国30家主要PET回收设施中有7家关闭，占国内产能的25%。与此同时，仅在过去的几个月里，伊朗战争对油价的影响导致国际不同原生树脂等级的价格上涨。而在此期间，新的生产者责任延伸法律仍在前方，其中一些法律有回收内容的规定或激励措施。

关于如何应对这种环境并支持国内回收市场的讨论，在4月22日至23日于田纳西州纳什维尔的可持续包装联盟影响会议上，各种讨论小组的讨论中占据了主导地位。

“我们真的不能有这种繁荣与萧条周期，”Green Group Consulting副总裁Harrison Nix表示。“这对这些回收商来说不是一个可持续的业务模式。”

美国各州在推动回收内容使用方面采取了不同的政策制定方法。一条途径是通过针对回收内容的特定法律，规定特定包装类别的PCR率和截止日期，例如在加利福尼亚州和新泽西州。APR的首席政策官Kate Bailey表示：“这有其作用。它使竞争环境公平。”

还有一些州，如科罗拉多州，在其EPR计划中纳入了一些更灵活的PCR要求。然后还有州可以选择在其EPR计划和单独的法律中都考虑PCR规定，正如华盛顿州的情况。

Bailey表示，她经常被问及EPR在这个领域的政策是否足够。“不，对不起，EPR不够。它本来就不是这个意思，”她说。解决塑料污染需要互补策略。

然而，这些政策的谈判方式仍有空间。

“我经常与立法者合作，他们是你最不希望为你设定目标的人，”Bailey说。对他们来说，到2030年达到50%可能听起来像是一个“很好的口号”，但对你的业务来说却是一个“噩梦”。

Nix也表达了这些挑战。“你有一些立法者并不一定参与日常生活中的后消费内容整合，”他说。“他们并不真正了解交货时间，所需的资本支出。”

尽管如此，“在这方面确实需要一定程度的紧迫性，”Nix说，再次指出PET回收产能损失了25%。Bailey将其描述为“既是短跑也是马拉松”，因为公司在考虑现在哪里可以使用更多回收内容的同时，也要考虑长期。