新规落地难：商家怕差评，平台不作为致快递包装“瘦身”受阻
- 1
细化包装标准并加大处罚力度以强化合规执行
- 2
推动平台将环保包装纳入商家评价体系倒逼源头减量
- 3
推广可降解材料及循环餐盒租赁模式降低包装成本
- 4
引导消费者选择简装并建立包装回收示范点提升意识
随着《GB 45186-2024 限制快递过度包装要求》强制性国家标准于2026年7月1日实施，快递与外卖行业的“过度包装”问题迎来政策强监管。然而，在实际执行层面，该规定面临严峻挑战。尽管国家市场监管总局已出台相关标准，但现行细则主要覆盖食品、化妆品及食用农产品，对于快递包裹、外卖餐盒等通用场景的强制性约束尚显不足。商家普遍担忧简化包装会导致运输破损率上升，进而引发差评与退货，从而增加运营成本；部分商家甚至将精美包装视为提升商品溢价和满足消费者“开箱仪式感”的必要手段。与此同时，外卖平台在追求订单量增长的“百亿补贴”策略下，往往缺乏对商家包装行为的有效约束机制，甚至默认豪华包装作为营销工具。消费者端的需求也形成了倒逼机制，部分年轻群体对包装的严密性和精美度有较高期待，进一步固化了过度包装的市场逻辑。专家指出，破解这一困局需从政策细化、技术创新和公众参与三方面协同发力。政策层面应明确材质、
随着《GB 45186-2024 限制快递过度包装要求》强制性国家标准于2026年7月1日实施，快递与外卖行业的“过度包装”问题迎来政策强监管。然而，在实际执行层面，该规定面临严峻挑战。尽管国家市场监管总局已出台相关标准，但现行细则主要覆盖食品、化妆品及食用农产品，对于快递包裹、外卖餐盒等通用场景的强制性约束尚显不足。商家普遍担忧简化包装会导致运输破损率上升，进而引发差评与退货，从而增加运营成本；部分商家甚至将精美包装视为提升商品溢价和满足消费者“开箱仪式感”的必要手段。与此同时，外卖平台在追求订单量增长的“百亿补贴”策略下，往往缺乏对商家包装行为的有效约束机制，甚至默认豪华包装作为营销工具。消费者端的需求也形成了倒逼机制，部分年轻群体对包装的严密性和精美度有较高期待，进一步固化了过度包装的市场逻辑。专家指出，破解这一困局需从政策细化、技术创新和公众参与三方面协同发力。政策层面应明确材质、层数等具体指标并加大处罚力度，推动平台将环保包装纳入商家评价体系；技术层面可推广可降解材料及循环餐盒租赁模式，如美团“青山计划”已回收再生1亿个饮品杯；公众层面则需引导消费者选择简装，并建立包装回收示范点。尽管当前法规覆盖面有限，但未来随着EPR（生产者责任延伸制度）在包装领域的深化应用，以及rPET等再生塑料技术在包装材料中的渗透，行业有望逐步向绿色循环转型。
相关情报
国家邮政局：推进邮政领域禁限塑政策落实——对十四届全国人大四次会议第1275号建议的答复
国家邮政局经商市场监管总局，正式答复全国人大代表关于推进邮政领域禁限塑政策落实的建议。文件披露：十四五期间全行业塑料包装袋厚度减量50%、塑料胶带减量25%；2022年底北京、上海、江苏、浙江、福建、广东及海南率先实现禁塑目标；2025年将快递禁限塑纳入《快递暂行条例》；中国邮政在8省42地市投放生物降解竹快递袋；邮政、京东、顺丰、韵达在20余城市试点快递循环包装；快递包装绿色产品认证已颁发291张证书；全行业包装标准化率达86%。下一步将制定以竹代塑指导意见、扩大禁塑产品范围（含发泡保温箱、气泡袋等）、强化执法稽查和溯源认证体系。
塑料循环经济中，化工可以做什么？
本文以南京盛庆和化工的行业视角，系统阐述化工行业在塑料循环经济中的角色与路径。文章指出中国塑料消费量占全球15%，但2020年废塑料回收率仅23.09%，循环利用任重道远。核心讨论了机械回收与化学回收两种技术的优劣：机械回收成本高、分拣难、产品降级利用；化学回收可将废塑料拆分为单体实现闭环，但技术尚不成熟、经济性待验证。文章以赢创（Evonik）为例，展示了化工助剂（表面活性剂、消泡剂、润湿剂、VESTOPLAST®相容剂等）在提升机械回收效率与再生料性能方面的关键作用，以及甲醇醇解化学回收PET的研发进展。结论强调：发展塑料循环经济需要技术突破、产业链全生命周期合作、政策引导与消费者意识提高的四方协同。
塑料化学回收连获重大突破，国内产业化在即，全新万亿级风口正在到来！_裂解_技术_循环
塑料化学回收技术在中国取得了重大突破，特别是在生物酶解聚PET再生工业化装置和混合废塑料深度催化裂解（CPDCC）技术方面。这些技术不仅能耗低、碳排放少，还能处理各种低价值的PET废弃物，实现了从废弃端到原料端的闭环循环。万凯新材与Carbios的合作项目标志着全球首套年产5万吨的生物酶解聚PET再生工业化装置的诞生，而惠城环保则通过其CPDCC技术，为废塑料的化学循环提供了新的解决方案。这些进展预示着塑料化学回收产业即将迎来一个全新的万亿级市场。