安徽冠泓塑业有限公司成功获得美国FDA颁发的食品接触材料无异议函（NOL），标志着其再生塑料产品达到食品级安全标准。FDA NOL是美国市场食品接触再生塑料的准入证，申请过程严格，包括污染物迁移测试和工艺验证。此次认证显示中国再生塑料企业在技术壁垒突破和国际化方面取得重要进展，为进入北美高端市场提供了保障。该事件对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）的影响包括：①提升中国再生塑料产品的国际竞争力；②推动再生塑料行业技术升级；③为品牌商提供更多符合国际标准的再生塑料选择。
美国众议员Nicholas A. Langworthy于2026年2月11日提出H.R. 7502《回收材料归属法案2026》，旨在建立企业声明产品回收材料使用量的标准。该法案禁止企业就回收成分做出误导性声明，要求产品必须准确反映其回收材料含量，尤其禁止将终端产品燃料宣传为含回收成分。法案明确了回收含量、质量平衡会计、后消费材料、第三方认证等关键术语定义，并认可质量平衡会计作为支持回收含量声明的可接受方法，但需符合联邦贸易委员会（FTC）制定的认证标准。FTC将在法案生效后一年内更新其环境营销声明指南，与法案设定的定义和标准保持一致。法案赋予FTC执法权，违规将被视为不公平或欺骗性行为，可处以罚款。同时，法案确立联邦标准优先原则，禁止州或地方政府制定或执行与之冲突的法律，确保全美回收材料声明的统一性。该法案的生效将直接影响PG、可口可乐、百事等消费 goods 公司的产品标签和广告策略，促
美國塑膠產業在需求成長與環境壓力交錯下，正由製造支柱轉向循環經濟。聯邦推動生命週期管理，州層級加速 EPR 與限塑政策，再生料規範接續上路，帶動供應鏈重整與材料應用轉型。依據塑膠工業協會（PLASTICS）最新發布的《規模與影響》報告，全年出貨金額達5,507億美元，帶動逾171萬人就業，占全美非農就業約1.1％。此轉型對原料供應商、回收企業、品牌商均帶來深遠影響，特別是 PCR/rPET 的需求增長，推動回收技術升級與政策工具（如 EPR、PPWR）的落地執行，促進材料循環體系的建立。政策引導下，產業鏈參與者需調整生產與供應策略，面臨成本與市場機會的雙重挑戰，但長遠看有助減少塑膠廢棄物，符合全球環境治理趨勢。
近期，美国最高法院推翻了一项关税，时尚品牌面临退款预期与未来关税的不确定性。新的关税可能涉及强迫劳动，由美国贸易代表办公室（USTR）评估是否对未有效阻止强迫劳动的国家实施301条款关税。此次关税范围广泛，涵盖孟加拉国、中国和越南等主要时尚生产国，可能导致全面进口关税。强迫劳动被定义为非自愿工作或无法自由离开的条件。尽管时尚行业普遍支持消除强迫劳动，但美国时尚行业协会（USFIA）主席Julia K. Hughes认为关税并非正确解决方案。她指出，乌兹别克斯坦因强迫劳动问题受到抵制，通过直接行动和声誉压力促使其进行劳工改革。关税措施过于间接，无法有效解决上游嵌入的强迫劳动风险，且经济痛苦需超过改变劳动实践的成本。欧盟是否受影响仍是疑问。此外，USTR正在进行的另一项301调查关注国家生产过剩问题，可能对孟加拉国、中国、越南等国实施额外关税。这些措施旨在施加压力，但效果存疑，时尚行业将面临冲
Clarios在宣布60亿美元美国能源制造战略一年后，更新了其在美制造足迹的进展，强调公司继续投资美国设施、员工和供应链韧性的承诺。公司计划通过四个重点：美国制造设施再投资、先进（AGM）电池产能扩张、关键矿产回收以及汽车行业内外的新电池化学和技术，来扩大美国制造和加速国内创新。过去一年，Clarios已在美国多个州的工厂投资超过5亿美元，这些投资增加了先进电池的生产能力，以满足不断增长的需求，提高竞争力，并使工厂成为更好的工作场所。Clarios还在推进关键矿产回收战略，以加强美国的电池供应链。公司正在评估潜在的地点和方法，以进一步扩大回收能力，从旧电池中回收有价值的材料，支持循环经济，并减少对外国控制的供应链的依赖。Clarios的投资能力得到了第45X先进制造生产信贷的支持，这有助于加强美国制造业的竞争力和供应链韧性。
美国七州已实施包装EPR法规，生产商需在2026年5月31日前提交州特定供应报告。加州要求额外提交源头减量报告。EPR旨在将包装废弃物管理责任从地方政府转移至生产商，鼓励产品设计改变以减少环境影响、降低垃圾填埋、促进回收。生产商需注册PRO、报告供应量并支付费用。报告类型包括年度报告（加州、科罗拉多、俄勒冈）、简化报告（马里兰、明尼苏达、华盛顿）和加州的源头减量报告。生产商应通过转向可重复使用包装、消除塑料部件、增加rPET使用等途径实现源头减量。鉴于环保营销声明面临监管和诉讼风险，企业应谨慎使用。生产商需开始准备报告，关注各州执法动态。
加州 SB 54《塑料污染预防与包装生产者责任法案》的永久法规已于 2026 年 5 月 1 日正式生效，标志着加州包装 EPR 体系进入实质性执行阶段。核心合规任务为注册，预计超过 5,700 家生产商需在 2026 年 6 月 1 日前完成注册，否则将面临自 2027 年 1 月起的销售禁令及每日最高 5 万美元的民事罚款。该法案确立了以源头减量为核心的 EPR 制度，要求生产商通过加入加州唯一的认可生产者责任组织（PRO）——Circular Action Alliance (CAA)，或独立注册至 PEPRS 系统，提交覆盖包装与一次性塑料餐饮用具的供应数据并缴纳费用。
加州永久性法规SB 54，即备受期待的扩展生产者责任和包装源头减量法，现已生效。该法规由行政办公室批准，并于周五提交州务卿备案。Circular Action Alliance（循环行动联盟）同日发布了加州受约束生产者的示范费用。根据该法规，到2032年，生产者必须减少25%的包装材料使用，确保65%的回收率，以及所有一次性包装和服务用品的100%可回收或可堆肥。法规实施过程中设有阶段性目标。自2022年州长加文·纽森签署SB 54成为法律以来，经过多年的努力，加州回收局（CalRecycle）和EPR咨询委员会已经完成了需求评估、受保护材料类别清单和其他关键文件。CalRecycle建立了包装扩展生产者责任系统，一个在线门户，用于生产者注册、数据提交和合规跟踪。法规的顺利实施对于实现环境、公共健康和经济利益至关重要，并需设计成本效益系统以确保在实际操作中有效。
2026年5月，纽约州议会正审议《包装减量与回收基础设施法案》（Packaging Reduction and Recycling Infrastructure Act），该法案旨在通过强制削减一次性塑料包装（特别是薄膜类）并强化生产者责任延伸制度（EPR），将回收成本转嫁给企业，以解决州内回收体系资金不足及塑料污染问题。支持者认为此举将显著降低填埋量并倒逼产业创新，但包装业与零售业强烈反对，警告替代材料（如纸质、可降解材料）在防潮、防污及耐用性上存在缺陷，可能导致尿片、卫生纸等必需品在运输中损耗增加，最终推高民生用品价格，对低收入家庭造成冲击。尽管环保团体指出欧洲类似制度已证明转型的长期效益，但法案目前仍面临激烈博弈。该政策若通过，将迫使品牌商重新评估供应链，加速rPET或PPWR等再生塑料技术的应用，同时可能引发短期供应波动，促使行业在合规压力下寻求更高效的循环解决方案。
2026年5月，纽约州议会正审议《包装减量与回收基础设施法案》，该法案旨在通过强制限制一次性塑料包装（特别是薄膜类）来应对日益严峻的塑料污染问题。法案核心路径在于强化生产者责任延伸制度（EPR），要求企业承担回收成本，并逐步淘汰特定产品中的塑料薄膜。支持者认为此举能填补州内回收体系资金缺口，减少填埋量；但包装业与零售业强烈反对，警告将推高民生成本。分析指出，尿片、卫生纸等必需品高度依赖塑料薄膜的防潮防污特性，若强制禁用，可能导致产品运输损耗增加。此外，替代材料（如纸质或可降解材料）在耐用性、防水性及成本上尚存缺陷，短期内难以完全替代。行业面临双重挑战：一是供应链重构成本，包括更换包装材料和调整物流方式；二是消费者端的价格传导，预计低收入家庭将首当其冲。尽管环保团体呼吁效仿欧洲经验以推动产业创新，但法案目前仍处于博弈阶段，其最终实施对塑料产业链的影响将取决于替代技术的成熟度及政策执行力度。
加州历时三年制定，最终通过里程碑式的 SB 54 法规，确立生产者延伸责任（EPR）机制，将于 2027 年正式启动。该法案强制要求生产商确保 2032 年前所有一次性包装和餐具 100% 可回收或堆肥，回收率达 65%，且销量较 2023 年基准减少 25%。CalRecycle 评估显示，约 5,741 家生产商需在十年内共同承担 50 亿美元的环境治理费用。法规设定了从 2027 年 10% 减量到 2032 年全面合规的阶梯式目标。尽管环保组织批评其定义模糊、力度不足，行业巨头也担忧供应链重构与激进时间表带来的操作难度，但新政策仍被视为推动加州乃至全美塑料循环经济转型的关键催化剂，将倒逼 rPET、PPWR 等再生材料技术加速落地，重塑品牌商采购策略。
加州环保部门（CalRecycle）与生产者责任组织（CAA）正式实施 SB 54 法案的永久包装 EPR 法规，标志着该法案从立法走向实质性执行。核心政策要求生产商对包装全生命周期负责，包括设计减量化、回收及末端处理。具体目标设定为：2032 年覆盖材料使用量减少 25%，回收率达到 65%，且所有单次使用包装必须实现 100% 可回收或可堆肥。实施路径上，生产商需在 2026 年 6 月完成注册并提交 2025 年度供应数据，随后提交年度源减量化报告。该法规的落地将重塑加州塑料产业链：上游原料商需调整供应结构以匹配高回收率要求；中游加工与回收企业面临更大的市场准入壁垒与合规成本，但同时也获得了稳定的付费回收流；下游品牌商将面临更严格的包装成本核算，倒逼其采用 PCR/rPET 等再生材料或优化包装设计。此外，法规明确了费用分摊机制，旨在通过经济杠杆推动行业向循环经济转型。
在周二举行的美国贸易代表办公室（USTR）第 301 条款听证会首日，鞋履与服装行业联盟正式发声，强烈呼吁美方暂停实施新的关税措施。此次听证会旨在听取零售贸易协会及供应链关键利益相关者的意见，背景是美方长期针对中国商品加征关税引发的全球贸易摩擦升级。行业代表指出，新关税将直接冲击全球塑料产业链的稳定性，特别是涉及 rPET（再生聚对苯二甲酸乙二醇酯）和 PPWR（再生聚烯烃）等高性能再生塑料原料的进口环节。若关税进一步加码，将导致上游再生塑料供应商面临成本激增与订单流失的双重压力，进而迫使品牌商重新评估其 EPR（生产者责任延伸）合规策略下的供应链韧性。从加工端看，依赖进口再生塑料颗粒的改性企业可能因物流中断和价格波动而被迫转向本地化生产或增加化学回收投入，以应对物理回收原料短缺的结构性问题。此外，行业担忧关税壁垒将削弱全球塑料循环经济（PCR）标准的统一性，阻碍 GRS（全球回收标准）认
美国环境保护署（EPA）近期在公众意见征询期（Public Comment Period）中积极推动化学回收技术的发展与应用，此举引发了行业内外关于技术可行性、环境影响及经济成本的激烈辩论。事件起因于美国《通胀削减法案》（IRA）及《2021 年基础设施投资和就业法案》中关于塑料回收目标的设定，EPA 认为物理回收难以满足日益增长的生物基塑料（如 PLA、PHA）及混合废料的回收需求，因此将化学回收（Chemical Recycling）视为实现闭环循环的关键路径。
美国海关与边境保护局（CBP）确认，根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）申请的首批关税退款将于 5 月 12 日发放至进口商账户。此次退款流程依托 CBP 新上线的“综合申报与处理工具”（CAPE）系统运行。数据显示，自 4 月 20 日系统启用以来，一周内超过 7.5 万份退款申报已提交，其中 3% 进入退款阶段。截至报告时，1122 万份申报通过文件验证，但约 19%（212 万份）因特定验证失败被拒，仍有约 900 万至 1000 万份申报处于“审查中”状态。CBP 表示，目前发放的 3% 退款仅涉及少数无争议案例，后续 97% 的申报将面临更严格的合规审查。这一动态直接影响全球纺织、鞋类及消费品进口商的现金流与供应链稳定性，促使企业重新评估关税成本结构及合规策略。
美国加利福尼亚州行政法办公室正式批准SB 54法案，确立全州范围内的生产者责任延伸机制（EPR），旨在统一管理包装材料及一次性塑料食品服务用品。该法案于2026年5月1日生效，核心要求生产商在2032年前将一次性塑料使用量减少25%，并确保包装100%可回收或可堆肥，同时实现65%的回收率。作为先行先试的典型案例，加州已率先禁止发泡聚苯乙烯（EPS）食品服务用品的销售与进口，倒逼行业进行材料替代与工艺革新。对于塑料产业链而言，该政策将显著压缩传统物理回收（尤其是低价值EPS）的市场空间，加速rPET、PPWR等高性能再生塑料的应用；同时，品牌商将面临更严格的合规成本，但也将获得通过创新设计（如可堆肥材料）进入高端市场的差异化机会。
美国哥伦比亚特区联邦检察官让娜·皮罗（Jeanine Pirro）证实，联邦特工在华盛顿希尔顿酒店举行的白宫记者协会晚宴期间遭嫌疑人射击。核心证据显示，嫌疑人科勒·托马森·艾伦（Cole Tomas Allen）使用的莫茨伯格泵动式霰弹枪发射的铅丸与特工防弹衣纤维纠缠在一起。该案件涉及三项联邦重罪，包括企图刺杀总统。嫌疑人此前在社交媒体上将特朗普比作希特勒，并鼓励持枪反对者。检方指控其携带霰弹枪、.38 口径手枪及刀具从加州乘火车抵达华盛顿，意图在聚集了总统、第一夫人及内阁高官的宴会厅内实施大规模枪击。目前嫌疑人已脱离自杀观察室，检方表示大陪审团即将介入，预计将追加多项指控。此事件凸显了美国高层安保体系的漏洞及极端主义对政治安全的威胁。
纽约州提出的新法案《包装减少和回收基础设施法案》要求大型零售商如沃尔玛减少和淘汰有毒或不可重复使用的包装。该法案影响年收入超过500万美元的公司，要求它们使用可重复使用和环保的替代品。法案旨在减少纽约州的人均垃圾产生量，规定制造商在接下来的三年内减少10%的非绿色包装，在12年内减少30%。此外，到2032年，至少5%的包装必须是可重复使用或可填充的，到2040年和2055年分别增加到10%和20%。到2032年，至少25%的包装必须是可回收的，到2040年和2055年分别增加到50%和75%。该法案还规定，违反规定的公司将缴纳罚款，用于纽约的回收计划和基础设施。
巴斯夫（BASF）宣布将于2027年第一季度关闭其阿拉巴马州孟菲斯（McIntosh）工厂的多条生产线，导致约100名员工（占现有200人工作力的近一半）面临裁员。该工厂主要生产用于塑料及汽车行业的特种化学品。此次裁员并非工厂整体关闭，而是因面临“极具挑战性的市场环境”、成本上升及行业竞争压力，导致运营规模缩减至仅保留颗粒化、公用事业及场地服务。对于全球塑料产业链而言，这一事件具有多重深远影响：首先，在原料端，巴斯夫作为全球领先的特种化学品供应商，其产能收缩可能加剧特定区域（特别是美国南部）对替代原料的依赖，短期内可能推高局部市场的特种聚合物或添加剂价格波动；其次，在加工端，虽然该工厂不直接生产通用塑料树脂，但其提供的特种助剂对塑料改性至关重要，供应链的局部扰动可能迫使下游塑料加工企业重新评估供应商多元化策略，以分散风险；最后，在回收与品牌商端，巴斯夫正大力推动PCR（化学回收塑料）、rP
美国消费品安全委员会（CPSC）宣布对亚马逊平台上销售的多类高风险产品发起大规模召回，涉及儿童用品、医疗设备、厨房器具及电动工具，潜在后果包括严重受伤甚至死亡。此次召回的核心风险点集中在含纽扣电池的自行车灯组（Malker、Qumeney品牌），因电池易被儿童接触导致化学灼伤或窒息；Stephan Baby 玩具因内部塑料立方体易脱落造成窒息与割伤；Thermos 食品罐因压力积聚导致塞子弹出致眼部受伤；Hepo 床栏存在夹困致窒息风险；Acer 电动滑板车因螺丝松动导致意外折叠；Alliance Chemical 燃料容器缺乏防火与儿童锁装置；以及 Dgivovo 压力清洗机缺失漏电保护器。这些事件暴露了电商平台在供应链品控、合规审查及消费者保护方面的系统性漏洞。对塑料产业链而言，此类召回虽未直接针对 PCR 或 rPET 材料，但强化了 EPR（生产者责任延伸）法规下品牌商对全生命周期