欧盟包装法PPWR新规将于2026年8月12日正式实施，全面取代原有包装指令，对进入欧盟市场的包装实施严格监管。新规重点包括对包装和包装废弃物的监管，对跨境电商的影响显著。合规重点包括：1）明确包装和包装废弃物的定义；2）规定包装材料的回收和再利用；3）对包装废弃物进行分类和回收。新规对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）的具体影响包括：原料供应和加工成本增加，回收和再利用技术要求提高，品牌商面临合规压力和机遇。PCR/rPET/PPWR/EPR/GRS等缩写保留原文。
2026年8月12日，欧盟包装法PPWR正式实施，要求所有向欧盟市场销售带包装产品的经济主体必须合规。新规适用于所有包装类型，包括制造商、进口商、分销商、零售商和跨境电商卖家。中国跨境卖家需在欧盟销售链条中承担合规义务，并按销售国家/地区分别注册。PPWR要求卖家在每个销售国家完成注册、获得EPR注册号、报告包装投放情况并缴纳费用。新规对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）的影响包括成本增加、流程重构、供应链调整、技术门槛提高和平台风险增加。
欧盟委员会正式发布《包装和包装废弃物法规》（PPWR）实施指南草案，标志着欧盟包装监管从原则性立法转向精细化执法。该指南明确了2026年8月12日为关键生效节点，对跨境卖家及品牌商提出严苛要求。核心内容包括：1）界定“包装”范围，明确塑料含量≥5%的复合包装受一次性塑料禁令约束；2）厘清“制造商”与“生产者”责任，品牌商需对物理合规（如可回收性）负终极责任，而首次投放市场的经营者需履行延伸生产者责任（EPR）；3）设定有害物质限值，2026年起食品接触包装PFAS浓度严格受限（单体≤25ppb）；4）规划可回收性分阶段目标，2030年需达C级（≥70%），2038年仅允许A/B级包装上市；5）要求2030年起运输包装重复使用率达40%。对产业链而言，原料端需加速布局PCR（消费后再生塑料）及rPET供应链以满足再生含量目标；加工端需优化设计以降低空隙率并提升可回收性；品牌商需立即完成EPR
PPWR新规将于2026年8月12日正式生效，旨在减少包装废弃物并提升回收效率。法规要求所有在欧盟销售包装商品的卖家履行包装法EPR义务，包括获取EPR注册号、提交报告和缴纳生态贡献费。本文详细解读了PPWR法规的核心内容，包括合规流程、风险提示和亚马逊的代付服务更新，为欧洲卖家提供了全面的合规指南。法规将覆盖所有欧盟国家，并对非欧盟卖家提出授权代表要求。
欧盟人工智能法案（AI Act）在历经九小时激烈谈判后达成妥协，标志着该法规制定进入关键转折期。尽管立法者试图建立针对高风险 AI 应用的严格规则，但面对大型科技公司的游说及关于行政繁琐（red tape）和市场竞争的担忧，法案内容发生了实质性调整。原定于近期实施的高风险 AI 系统监管规则被推迟，具体实施时间表将延至 2027 年 12 月。这一调整主要涉及生物识别（biometrics）和执法领域的高风险应用，引发了业界对监管力度削弱的担忧。 然而，在整体节奏放缓的同时，法案在特定伦理领域采取了更为严厉的措施。针对由 xAI 聊天机器人生成的未经授权的显性图像，新法案明确予以禁止，并计划于 12 月前生效。这一举措旨在保护弱势群体免受 AI 生成内容的侵害，体现了欧盟在 AI 治理中“安全优先”的立场，同时也回应了公众对 AI 滥用风险的关切。 从塑料循环经济及更广泛的工业视角来看
欧盟《包装和包装废弃物法规》（PPWR）作为“绿色新政”核心支柱，于 2026 年 8 月 12 日起全面取代旧指令，对全球包装产业链产生颠覆性影响。新规核心在于强制最小化“关注物质”（SoCs）并设定严格的全氟和多氟烷基物质（PFAS）浓度限值。对于食品包装，PFAS 总量不得超过 250 ppb，单一 PFAS 不得超过 25 ppb，且该限值适用于所有包装组件（含油墨、涂层、胶水），再生材料包装不享有任何豁免。合规检测需采用热裂解 - 气相色谱/质谱（Py-GC/MS）等靶向分析方法，总氟含量超过 50 ppm 的样品将面临严格审查。此外，PPWR 引入了新的塑料含量阈值机制：含塑料≥5% 的包装若属于一次性塑料禁令范围，将从 2030 年起被禁止使用，这与原《一次性塑料指令》无最低阈值豁免的规则形成显著差异。法规还明确了“生产企业”与“生产者”的法律责任划分，要求企业编制符合性声明
2026 年 8 月 12 日，欧盟《包装和包装废弃物法规》（PPWR）将在 27 个成员国全面强制落地，标志着食品接触包装领域迎来前所未有的合规红线。此次新规最核心的变革在于对“永久化学品”PFAS 的严格限制，直接导致中餐外卖及餐饮行业广泛使用的防油氟处理纸盒、淋膜纸杯等含氟涂层产品被全面禁止。新规将 PFAS 限值从过去的“建议性标准”升级为“硬性约束”，违规企业将面临最高 20 万欧元的罚款，并面临产品禁售、电商平台下架及限制参与欧盟商业活动的多重风险。对于现有库存，法规设定了明确的过渡期：8 月 12 日前已投放市场的合规产品可继续销售，但此后新投放必须完全符合无 PFAS 标准，且无缓冲期。这一政策变化迫使全球餐饮供应链必须在 90 天内完成供应链重构。针对这一挑战，行业已涌现出成熟的替代方案，如众鑫股份推出的甘蔗渣模塑餐具。该产品采用物理改性技术实现无氟防油，无需化学涂层，同
欧盟的包装和包装废弃物法规（PPWR）标志着该地区包装监管的重大转变。该法规旨在通过提高回收率和减少塑料使用来减少包装对环境的影响。法规的核心内容包括对包装材料的回收率设定最低标准，限制一次性塑料的使用，并要求包装设计更加环保。这些变化对塑料产业链（原料、加工、回收、品牌商）产生了深远影响，为循环经济提供了新的机会，同时也带来了挑战。
欧盟委员会于2026年3月30日发布了《欧盟包装与包装废弃物法规》（EU）2025/40的官方指南文件，旨在通过严格的包装标准和废弃物管理措施减少包装浪费、促进循环经济。法规要求所有投放欧盟市场的包装产品在生产过程中必须最小化关注物质（SoCs）的存在与含量，并对食品包装中的PFAS设定最高浓度限值。该法规将对塑料产业链产生深远影响，要求企业最小化使用有害物质，并对包装进行合规评定。法规的实施将推动循环经济的发展，同时也为企业带来新的挑战和机遇。
欧盟生产者责任延伸（EPR）制度将于2026年5月6日扩展至B2B工业包装领域，要求中国制造商在官网集成碳足迹计算器，并支持动态生成包装碳报告。此规定已引发德国、法国工业分销商将其列为供应商准入条件。对塑料产业链的影响包括：官网成为信息披露载体，碳报告生成能力成为合同前置条件；包装材料LCA数据包成为整机碳报告审核关键；供应商资质审查流程新增技术验证环节。企业需关注EN 15804+A2标准，优先完成TOP20出口SKU的包装层级拆解。此次EPR扩展标志着碳信息从自愿披露转向交易门槛，对行业数字化准入能力提出更高要求。
近期，爱尔兰一项针对农场塑料的回收计划因遭遇欧盟委员会的反垄断调查而被迫进行重大调整。该调查的核心在于审查该回收运营商是否通过市场主导地位或排他性协议，不当限制了竞争，损害了其他潜在回收商的利益。在欧盟反垄断机构的压力下，该运营商不得不重新设计其商业模式，旨在引入更多竞争机制，打破原有的垄断或寡头格局，并调整其采购与回收网络结构，以确保市场的公平性与透明度。这一事件深刻反映了欧盟在推动循环经济（Circular Economy）的同时，对市场竞争机制的严格监管态度。对于塑料产业链而言，这一调整具有多重深远影响。首先，对于原料端，更多中小型企业有望进入农场塑料回收市场，增加 rPET（再生聚对苯二甲酸乙二醇酯）等再生塑料原料的供应多样性，降低对单一大型回收商的依赖，从而提升供应链的韧性。其次，对于加工端，竞争加剧将倒逼企业提升回收效率和技术水平，推动物理回收与化学回收技术的融合创新，以满足日
欧盟委员会对备受争议的欧盟森林砍伐法规（EUDR）进行有限简化，同时明确表示该法规本身将完全生效。尽管面临来自林业行业、农业团体和欧盟外多个贸易伙伴的强烈批评，布鲁塞尔表示，该法规将按计划继续推进。EUDR要求公司证明其销售的产品自2020年12月31日起未导致森林砍伐。法规适用于包括木材、大豆、棕榈油、可可、咖啡、牛肉、橡胶以及从这些材料中衍生出的各种产品。委员会的最新审查试图通过技术简化和选择性豁免来应对部分批评。包装材料和一些产品被豁免。然而，行业组织认为，拟议的变更还不够。欧洲国家森林协会（EUSTAFOR）表示，修订后的框架仍对林业部门的小型和中等企业施加了重大的行政负担。
2026 年 5 月 7 日，在特朗普政府宣布全球 10% 关税政策后，联邦贸易法院裁定该关税违法，这是继 2 月最高法院裁决后的重大挫折。在此背景下，欧盟谈判代表公开表示，尽管面临美国可能提高汽车关税的威胁，但美欧之间的贸易协议谈判仍“有距离未走完”。这一表态揭示了当前全球汽车贸易格局的复杂性：一方面，美国试图通过关税壁垒保护本土制造业；另一方面，欧盟在应对贸易摩擦时，更倾向于通过双边谈判寻求妥协，而非直接对抗。对于塑料产业链而言，汽车制造是 rPET（再生聚对苯二甲酸乙二醇酯）和 PCR（消费后再生塑料）的主要应用领域之一。若美欧贸易关系因关税问题进一步恶化，可能导致供应链重组，迫使汽车制造商转向更多使用本地化或合规性更高的回收塑料材料，以满足日益严格的 EPR（生产者责任延伸制度）和 GRS（全球回收标准）要求。此外，贸易摩擦可能加剧对可持续材料的需求，推动 PPWR（塑料包装回收责
普利司通（Bridgestone）宣布其位于台湾与越南的轮胎工厂成功获得国际可持续碳认证（ISCC PLUS）认证。该认证是塑料循环经济领域的重要里程碑，标志着普利司通在生物基材料（Bio-based）与可回收塑料（PCR）的应用上取得了实质性突破。ISCC PLUS 认证不仅验证了原料来源的可持续性，还确保了整个生产链符合严格的碳足迹追踪标准，这对于推动轮胎行业向绿色制造转型至关重要。 在技术路径上，普利司通通过整合生物基橡胶与回收塑料（如 rPET 或 PCR 颗粒）来替代传统化石基原料。这一举措直接响应了欧盟《绿色协议》及全球范围内的 EPR（生产者责任延伸制度）法规要求，旨在减少塑料废弃物并降低全生命周期碳排放。通过 ISCC PLUS 认证，普利司通证明了其供应链中生物基成分的真实性与可追溯性，这为后续大规模应用 PCR 材料奠定了信任基础。 对塑料产业链而言，此事件具有深远
近期，欧盟议会（MEPs）在预算谈判中正式提出，应寻求更为“雄心勃勃”的资金支持，以覆盖 2028 至 2034 年版的欧盟地平线欧洲（Horizon Europe）研究与创新计划。议会成员主张将总预算从欧洲委员会提议的 1750 亿欧元上调至 2000 亿欧元。此外，针对支持学术流动与合作的伊拉斯谟+（Erasmus+）项目，议会要求预算从 408 亿欧元增至 474 亿欧元；同时，用于扩大战略公司与技术规模的新欧洲竞争力基金预算也需从 234 亿欧元提升至 2640 亿欧元。此次谈判的核心在于通过增加研发投入，强化欧盟在绿色转型与关键技术领域的全球竞争力。 从塑料循环经济视角分析，此次预算调整对产业链具有深远影响。首先，增加的科研资金将直接利好生物基材料（Bio-based materials）的研发与产业化，为替代传统化石基塑料原料提供技术突破动力。其次，针对循环经济关键技术的专项
欧盟纺织回收行业长期存在碎片化问题，回收率低于1%。2030年循环蓝图提出通过八个相互关联的干预领域来解决系统障碍，包括建立循环和可持续材料的共享框架、开发纺织废弃物智能平台、启动长期承诺的需求信号倡议。计划在产品设计阶段融入循环性，实施有效的收集系统，并通过区域枢纽基础设施准备原料，提供回收基础设施的资本支出路线图。GFA设定了到2035年支持多达270万吨纺织回收能力的雄心，预计资本支出在80亿至110亿欧元之间。ReHubs将领导纺织废弃物智能平台的发展，同时一个并行计划将专注于关闭纺织收集和分类系统的差距。GFA和ReHubs呼吁行业广泛参与，并寻求资金和新合作伙伴关系以实施蓝图。
自1990年代中期以来，欧洲的包装废弃物量一直在稳步上升。尽管国家法规和自愿倡议一直未能阻止这一趋势，但直到欧盟引入了包装和包装废弃物法规（PPWR，EU 2025/40），这是该类法规中的第一个统一、具有约束力的法规。未来，它将根据明确的技术标准评估包装，从而从根本上改变行业对包装概念和流程的要求。包装法规将包装分为从A到C的回收性能等级，C级代表市场准入的最低要求。从2026年8月开始，将首次需要正式的技术合规证明，记录包装的结构、材料成分和可回收性。从2030年开始，只有符合相应分类的包装才能投放市场。欧洲委员会的补充指南进一步明确了这些要求，包括标签、限制空隙、再利用和PFAS（全氟和多氟烷基物质）。因此，包装概念必须与直接相关的市场法规保持一致。满足PPWR的要求需要整体方法，包括使用单一材料解决方案、减少重量、体积和空隙，以及设计可回收的屏障层。高可回收性的包装解决方案可以提高
随着电动汽车革命加速，电池生产引发的关键矿产开采（如镍、钴、锂）正导致印尼等地雨林破坏及原住民权益受损。为应对这一挑战，欧盟《电池法规》（EU Battery Regulation）成为核心政策工具，旨在通过强制披露、供应链透明度及回收要求，引导欧洲向负责任的生产模式转型。本次研讨会汇聚了电池产业链多方声音，探讨如何在满足全球需求的同时避免进一步毁林。具体而言，政策层面将强化尽职调查义务，要求企业证明其供应链无毁林风险；行业层面，回收与循环经济（Circular Economy）被确立为解决方案的关键支柱，包括物理回收与化学回收技术的整合应用；投资者与品牌商则面临供应链透明度压力，需通过ESG指标评估环境与社会风险。对于原料端，政策倒逼企业寻找替代矿源或提升回收率；加工端，需建立符合GRS等认证标准的闭环系统；回收端，rPET及类似高价值循环材料的应用逻辑可借鉴至电池材料（如锂、钴的回收）
2026年7月19日，欧盟将正式启用数字产品护照（DPP）注册中心，对向欧盟出口的中国企业而言，这意味着供应链数据管理成为清关的关键。DPP注册中心是一个跨行业索引枢纽，不直接存储产品数据，而是记录产品数字护照的位置。企业需遵守跨国互认、数据互通和限时审核等规则。注册中心上线后，各产品类别的DPP义务将通过授权法案分阶段落地，每项法案提供至少18个月的过渡期。企业需确定产品类别适用时间表，分配唯一产品标识符，转换产品数据格式，审查数据完整性和一致性，并规划多语言策略。此政策对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）的影响包括提高供应链透明度和合规性，同时也带来新的挑战和机遇。
G7 贸易部长级会议近期召开，核心议题聚焦于关键矿产供应链的稳定性与战略安全。然而，会议进程受到美欧之间日益加剧的关税分歧严重干扰，导致成员国间在统一贸易政策上的团结受到显著削弱。欧盟贸易与经济安全专员马罗斯·塞夫科维奇、德国经济与能源部长卡塔琳娜·赖希、英国贸易国务大臣彼得·凯尔、美国贸易代表杰米森·格里尔、法国贸易部长尼古拉·福里西耶以及加拿大和国际贸易部长曼迪尔·西杜等关键人物均出席了此次会谈。尽管各国代表齐聚一堂，旨在协调应对全球供应链挑战，但美国与欧盟在关税政策上的立场差异，使得 G7 难以形成强有力的联合行动框架。这一局面不仅影响了 G7 在关键矿产领域的战略协同，也暴露了西方主要经济体在贸易政策上的深层裂痕。对于塑料循环经济而言，关键矿产是生产 PET 瓶片、化学回收催化剂及生物基材料所需的核心原料。若 G7 无法弥合分歧，将直接影响全球 PCR/rPET 供应链的稳定性，进